English
Россия
عربى
Когда дело доходит до строительства трубопроводов или каналов под существующей инфраструктуройВ водными путями или плотными городскими районами, инженеры часто сталкиваются с критическим решением: использовать ли использование Главное вак или туннелирование Полем Оба являются технологиями без траншеи, что означает, что они минимизируют разрушение поверхности, но они значительно различаются по применению, масштабе и используемому оборудованию. Понимание этих различий имеет решающее значение для выбора наиболее эффективного и экономически эффективного метода для данного проекта.
Понимание вата труб
Главное вак машина это метод без траншей, используемый для установки трубопроводов, водопропускных труб и других каналов, проталкивая специально разработанные трубы через землю от запуска вала до приемного вала. Процесс включает Джек Машина (также известен как Грянка труб , трубопровод , или Микротуннельная машина ) в голове трубной струны. Эта машина выкопает почву на лице, а затем выкопанный материал удаляется через трубопровод. Гидравлические разъемы, расположенные в валу, применяют силу к концу трубной струны, выдвигая всю сборку вперед. По мере продвижения машины новые секции труб опускаются в вал гнезда и подключаются к строке.
Этот метод особенно хорошо подходит для установки труб в диаметре от 300 до 3000 мм в диаметре. Он предлагает точный контроль линии и оценки, что делает его идеальным для гравитационных канализационных труд и других применений, где точное выравнивание имеет решающее значение. Гизение труб часто предпочтительнее для более коротких или средних дисков и в наземных условиях, которые являются относительно стабильными.
Понимание туннелирования
Туннелирование , в контексте строительства без траншей, относится к созданию более крупных подземных проходов, обычно для транспортировки (дороги, железные дороги), коммунальные услуги (большие водоснабжения, канализация) или даже подземные станции. Этот метод обычно включает туннельная скучная машина (TBM) , который является гораздо большим и более сложным элементом оборудования, чем машина для гнезда труб. TBM могут выкопать широкий диапазон диаметров, от нескольких метров до более 17 метров и способны строить туннели на очень больших расстояниях.
Туннельные операции часто включают в себя более обширные системы наземной поддержки, такие как сегментарные накладки, а также сложные системы вентиляции и удаления вентиляции из -за масштаба раскопок. TBM предназначены для обработки разнообразных геологических условий, включая твердую породу, мягкую землю и условия смешанной поверхности, часто включающие такие функции, как подчеркиваемая поддержка лица (например, машины баланса давления в Земле - EPBM или TBMS Slurry), чтобы поддерживать стабильность земли во время вырубков.
Ключевые различия и соображения
Выбор правильного метода
Выбор между гнездами труб и туннельными петлями на нескольких критических факторах:
-
Диаметр и длина отверстия: Для меньших диаметров и более коротких пробежек, гнезки труб обычно являются более экономичным и практическим выбором. Для больших диаметров и обширной длины туннелирование становится единственным возможным вариантом.
-
Геологические условия: Тип земли, наличие подземных вод и ожидаемая стабильность имеют первостепенное значение. TBM предлагают большую адаптивность к сложной основе.
-
Бюджет и график проекта: Хотя туннелирование включает в себя более высокие начальные затраты, его эффективность для крупномасштабных проектов может привести к общей экономии времени и затрат. Главное подъезд часто быстрее для небольших установок.
-
Терпимость к урегулированию: Оба метода направлены на минимизацию поверхностного поселения, но выбор метода и тщательного выполнения имеют решающее значение в чувствительных областях.
-
Доступность и ограничения сайта: Доступность места для запуска и приема валов, а также утилизация добычи может повлиять на решение.
В заключение, оба Главное вак и туннелирование бесценные технологии без траншей, которые предлагают четкие преимущества для подземного строительства. Тщательно оценивая конкретные требования и ограничения проекта, инженеры могут уверенно выбрать метод, который наилучшим образом обеспечивает успешное и устойчивое решение.
